政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》2022年第4期發(fā)表了我校經(jīng)濟(jì)學(xué)院李政教授與合作者王一欽、魏旭共同撰寫(xiě)的論文。該文題目是《論馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的整體性——兼答陳龍博士的理論困惑》。
科學(xué)把握馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法是理解馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及其體系建構(gòu)的前提和基礎(chǔ),但正如馬克思所遺憾的———“人們對(duì)《資本論》中應(yīng)用的方法理解得很差”,這一點(diǎn),不僅體現(xiàn)在馬克思時(shí)代所反映出來(lái)的各種矛盾的評(píng)論中,還體現(xiàn)在當(dāng)代各種關(guān)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法及其理論體系結(jié)構(gòu)安排的各種爭(zhēng)論之中,產(chǎn)生了諸多的誤讀和誤解。這種誤讀和誤解甚至引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思主義唯物史觀的質(zhì)疑,出現(xiàn)了各種所謂的修改、重塑馬克思主義唯物史觀來(lái)解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系運(yùn)動(dòng)的“削足適履”現(xiàn)象。而這正是這篇文章研究的背景。
文章認(rèn)為,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法是具有唯物史觀和辯證法雙重規(guī)定的總體方法論。在這一總體方法下還包括各種具體的方法。但總的來(lái)說(shuō),主要關(guān)涉的是研究方法與敘述方法的統(tǒng)一以及邏輯與歷史的統(tǒng)一,這體現(xiàn)了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的整體性、系統(tǒng)性特征。這種整體性和系統(tǒng)性統(tǒng)一于“具體—抽象—具體”這一科學(xué)路徑之中。研究方法與敘述方法不是兩個(gè)獨(dú)立的、截然分開(kāi)的階段和方式,而是在完整的思維行程中交互運(yùn)用的方法,兩者在本質(zhì)上都要運(yùn)用抽象力。無(wú)論研究或敘述,都需要遵循和貫徹“邏輯與歷史相統(tǒng)一的原則”,這是唯物史觀的根本要求。但這里的邏輯與歷史相統(tǒng)一,絕不是理論體系的邏輯開(kāi)端與歷史起源相對(duì)應(yīng),而是“主體”的歷史在邏輯思維中的再現(xiàn)。只不過(guò)再現(xiàn)的不是歷史本身,而是歷史的本質(zhì)過(guò)程,即發(fā)現(xiàn)并反映支配一定社會(huì)某一具體歷史階段的規(guī)律以及不同歷史階段演化的規(guī)律。
該論文是李政教授國(guó)家社科基金重點(diǎn)課題《以創(chuàng)新為引領(lǐng)增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)“五力”研究》的階段性成果。
李政現(xiàn)任遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心研究員,主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理論研究,在《人民日?qǐng)?bào)(理論版)》《管理世界》等國(guó)內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文150余篇。
王一欽為吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)博士研究生,主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究,發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
魏旭現(xiàn)任吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)全國(guó)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)研究中心教授、副主任,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主任,主要從事馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究,在《馬克思主義研究》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。