近日,中國日報中文網《說天下》報道了遼寧大學黨委副書記、校長、國際經濟學會會士余淼杰在俄“國際貿易體系演變”國際會議發表的主旨演講,現將原文轉載如下:
遼寧大學黨委副書記、校長、國際經濟學會會士余淼杰教授應邀參加了俄羅斯圣彼得堡國立大學主辦的第二十二屆“國際貿易體系演變:前景與挑戰”會議,并在全體大會上發表了主旨演講。該會議旨在分析當前復雜多變的地緣政治局勢和全球經濟轉型背景下國際貿易制度面臨的現實挑戰與未來趨勢。
遼寧大學黨委副書記、校長、國際經濟學會會士余淼杰
以下是演講的主要內容:
1.中國在全球經濟中的定位
余淼杰教授首先概述了中國當前的經濟狀況。中國已成為世界第二大經濟體,2024年GDP總量達到約134萬億元人民幣(約20萬億美元)。中國進出口總額近6萬億美元,外匯儲備達3.2萬億美元,對全球經濟增長的貢獻率約為30%。中國設定了2025年5%的GDP增長目標,主要通過擴大國內消費和投資實現,實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策。政府支出預計將達到11.86萬億元人民幣,同時通過減稅降費和調整利率等措施激活市場活力。
在中長期發展戰略方面,中國正從“高速增長”轉向“高質量發展”,貫徹“創新、協調、綠色、開放、共享”的新發展理念。研發投入已達GDP的2.68%,高于OECD平均水平,重點布局人工智能、信息技術、新能源、新材料、生命科學、生物科技和交通裝備制造等技術領域。環境可持續性已成為戰略重點,中國承諾2030年實現碳達峰、2060年實現碳中和,包括將非化石能源消費比例從目前的19%提高到2030年的25%。區域發展強調城市化與工業化同步發展,縮小城鄉差距,促進各地區均衡增長。盡管面臨一些國家的貿易限制,中國依然堅持通過“一帶一路”等平臺推動經濟多邊主義,致力于構建開放型世界經濟。
2.中國應對國際貿易挑戰的方法
余教授分析了關稅爭端背后的邏輯,特別是在中美貿易關系背景下。他指出,認為中國對美國征收高關稅而美國對中國商品維持較低關稅——導致貿易逆差和制造業工作崗位流失——這一觀點存在嚴重誤判。制造業選址決策最終取決于比較優勢而非關稅稅率。考慮到中國在服務貿易領域對美國存在逆差,并且中國符合世貿組織規則的產業補貼,美國旨在抑制中國產業升級的貿易限制既不合理也不可接受。
值得注意的是,與美國的雙邊貿易僅占中國整體外貿額的約10%。即使在最極端的情況下失去這一份額,對中國整體貿易結構的影響也將有限。中國的立場明確:如果美國堅持貿易對抗,中國有信心和能力有效應對。
中國正實施以更大規模、更寬領域、更深層次為特征的全面開放戰略。“更大規模”著重于出口多元化,提升供應能力和競爭優勢,向全球提供高質量、價格合理的產品。同時,中國正大幅增加進口,以滿足國內消費升級和供應鏈完善需求,利用中國國際進口博覽會等平臺多樣化進口來源,并擴大教育、交通和跨境電商等服務貿易。“更寬領域”強調發展數字經濟和綠色貿易。數字經濟已占中國經濟的重要部分,綠色產品出口增長迅速,為中國和全球貿易注入新活力。最后,“更深層次”推動制度開放。中國正與世貿組織和其他國際組織密切合作,推進貿易規則、技術標準和監管框架改革,從宏觀到微觀水平完善全球治理,確保經濟全球化沿著互利共贏的道路前進。
3.中國與全球南方國家的互動
中國14億人口的龐大市場和人均GDP超過13,000美元,為全球南方國家的農產品、能源和工業品創造了巨大的進口需求,這與這些國家的比較優勢相契合,提供了重要的貿易機會。
通過“一帶一路”倡議,中國提供的基礎設施建設支持不附加任何條件,這與傳統西方援助模式形成鮮明對比。借鑒包括高速鐵路網絡在內的國內基礎設施建設成功經驗,中國為南方國家提供寶貴的技術支持和發展模式,有效提升其經濟效率和互聯互通水平。
中國的對外直接投資為東道國創造就業機會,同時促進技術轉讓。在勞動密集型產業的投資為當地民眾提供大量就業崗位,并通過知識共享提高生產力水平。
中國的發展模式展示了一條不同于傳統西方方式的發展路徑,表明發展中國家可以通過自己的方法實現跨越式發展。這種“新型現代化模式”與中方提出的全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議相契合,為中國與全球南方國家的互動提供了戰略框架。
4.國際經濟合作展望
關于國際經濟關系,余教授指出,近年來中國貿易規模持續增長,這主要歸功于比較優勢和貿易伙伴間的經濟互補性。為實現國際經濟合作的可持續發展,他提出幾點建議:
首先,政治層面的戰略協調通過多邊框架對穩定國際關系至關重要。其次,進一步推動貿易和外商直接投資需要加快認證流程并改善物流瓶頸。第三,擴大本幣在結算中的使用將減少對美元的依賴并增加雙邊貿易量。最后,教育合作具有戰略價值,如大學間的聯合學位項目增進相互了解并培養熟悉國際市場的商業領袖,促進未來的投資和商業合作。
在回應關于中美貿易關系的問題時,余教授指出,美國的核心顧慮是不愿看到中國成功實現從產業鏈低端向高端環節的轉型升級。他認為,兩國應該采取合作戰略,致力于做大整體經濟“蛋糕”,比先設限縮小經濟總量再討論分配方案更為有益。這種基于合作而非對抗的方式,能使兩國充分發揮各自優勢,釋放雙方的發展潛力,實現互利共贏的長期發展。正如余教授總結的:“沒有終局的成功,也沒有致命的失敗,重要的是繼續前進的勇氣。”